Apakah kit nas raspberry pi menyimpan data?
Papan Pi itu sendiri? Tidak. Secara teknis ya karena ada kartu microSD tapi itu sistem operasi Anda, bukan tempat Anda menyimpan file. Yang menyimpan data adalah drive apa pun yang Anda colokkan melalui USB atau salah satu papan adaptor SATA.
Ketika seseorang membeli "NAS kit" dengan Raspberry Pi, mereka mendapatkan Pi, mungkin sebuah case, terkadang drive disertakan terkadang tidak. Pi menjalankan perangkat lunak seperti OpenMediaVault dan berkomunikasi dengan jaringan Anda. File Anda yang sebenarnya disimpan di drive eksternal.
Saya memasangnya tahun lalu dengan casing Argon EON (argon40.com menjualnya) dan tidak masalah untuk file media dan mencadangkan foto dari ponsel. Casing tersebut menampung empat drive 3,5" dan memiliki kipas internal. Menggunakan tiga drive WD Red 4TB karena itulah yang sedang dijual, menghasilkan sekitar 8TB yang dapat digunakan setelah menyiapkan RAID 5.
Bagian yang membingungkan tentang "kit"
Tidak semua kit sama yang membuat jawaban ini menjengkelkan. Beberapa hanya memberi Anda Pi dan casing, Anda membeli drive secara terpisah. Lainnya mencakup segalanya. Yang Argon yang saya beli hanya case dan power supplynya, tidak ada drive, tidak ada Pi meskipun dipasarkan sebagai "kit". Harus membeli Pi 4 8GB secara terpisah yang sulit ditemukan pada saat itu karena kekurangan chip.
Kebanyakan orang yang menanyakan pertanyaan ini ingin mengetahui kapasitas, seperti berapa banyak data yang dapat Anda simpan. Itu sepenuhnya tergantung pada drive apa yang Anda tambahkan. Bisa 2TB, bisa jadi 20TB. Pi 4 memiliki empat port USB 3.0 yang semuanya berbagi bandwidth (total 5 Gbps di bus menurut spesifikasi raspberrypi.com).
Adaptor SATA menghindari hambatan USB tersebut tetapi menambah biaya dan kerumitan. Casing Argon menggunakan papan khusus yang mengubah koneksi GPIO Pi ke SATA yang berfungsi lebih baik daripada USB untuk beberapa drive.
Kecepatan adalah hal yang membuat frustrasi dan tidak ada yang memberi tahu Anda hal ini sebelumnya - Anda mungkin mendapatkan penulisan berurutan sebesar 85MB/dtk melalui jaringan pada hari yang baik. Seseorang mengujinya di raspberrypi.org/forums dengan kasing Argon dan itulah yang mereka dapatkan. Untuk streaming film itu banyak. Untuk mentransfer ratusan pertunjukan, Anda akan menunggu.
Ethernet Pi 4 sekarang gigabit (Pi 3 lama berbagi ethernet dengan USB yang merupakan bencana) tetapi Anda tetap tidak dapat memaksimalkannya karena CPU menghalangi pemrosesan transfer file.
Kartu MicroSD mati dan tidak ada yang cukup memperingatkan Anda
OS Anda menggunakan kartu microSD dan hal-hal ini terus-menerus gagal sejak penulisan. Saya memeriksa dua kartu Samsung EVO sebelum beralih ke lini Endurance yang seharusnya menangani lebih banyak siklus penulisan. Masih berharap pada akhirnya akan mati.
Beberapa orang menjalankan OS dari USB SSD yang lebih pintar tetapi saya tidak repot-repot mengulangi pengaturan saya. Ketika kartu mati, saya mungkin akan memulihkan dari cadangan dan membeli kartu $15 lagi daripada mengkonfigurasi ulang semuanya.
Apa yang saya harap seseorang katakan kepada saya sebelum membangun ini
Catu daya jauh lebih penting dari yang Anda kira. Adaptor daya Pi resmi adalah 5V/3A yang tampaknya baik-baik saja sampai Anda menambahkan drive yang masing-masing menarik 2 amp saat startup. Mendapat peringatan tegangan rendah terus-menerus sampai saya mendapatkan power brick 5A yang disertakan Argon.
RAID memakan waktu lama pada prosesor ARM. Membangun kembali paritas setelah menambahkan drive membutuhkan waktu hampir 24 jam. Quad-core BCM2711 Pi 4 berjalan pada 1,5GHz yang kedengarannya oke, tetapi perhitungan RAID memakan banyak waktu pada CPU. Selama pembangunan kembali itu, kecepatan transfer saya turun hingga 20MB/dtk dan aliran Plex terus melakukan buffering.
Suhu adalah sesuatu yang diabaikan oleh perangkat murah. Pi 4 melambat pada 80 derajat dan akan semudah itu dengan penggerak yang menghasilkan panas. Saya memasang heatsink pada CPU dan casing Argon memiliki kipas yang benar-benar berfungsi, sekarang tetap berada pada suhu sekitar 55-60 derajat.
Pilihan sistem file sangatlah penting. Saya menggunakan ext4 karena ini adalah Linux standar tetapi itu berarti mesin Windows di jaringan saya tidak dapat langsung memasang drive jika saya mencabutnya. Seharusnya menggunakan exFAT atau NTFS tetapi keduanya memiliki masalah sendiri dengan izin Linux.
Apakah ini lebih murah dibandingkan membeli Synology?
Saya menghabiskan total sekitar $580 - $75 untuk Pi 4, $140 untuk casing Argon, $240 untuk tiga drive, ditambah kartu microSD dan kabel. Synology DS420+ 4-ruang berharga sekitar $350 tanpa drive. Tambahkan tiga drive WD Red yang sama dan Anda mendapatkan $590.
Jadi tidak, membangun Pi NAS sebenarnya tidak menghemat uang. Apa yang dilakukannya adalah membiarkan saya mempelajari cara kerjanya dan menyesuaikan semuanya. Menjalankan Pi-hole untuk pemblokiran iklan-seluruh jaringan pada perangkat yang sama. Tidak bisa melakukan itu pada-Synology yang terkunci.
Untuk seseorang yang hanya menginginkan penyimpanan yang berfungsi dan tidak ingin dipusingkan dengan perintah Linux, belilah Synology. Ini akan lebih mudah dan lebih dapat diandalkan. Untuk mengutak-atik dan belajar, buat pengaturan Pi.
Masalah acak yang saya alami:
Saham SMB terputus secara acak dari Mac saya, harus menyesuaikan beberapa file konfigurasi yang saya tidak ingat
Terkadang drive USB tidak dapat dipasang setelah reboot, diperbaiki dengan mendapatkan hub USB yang aktif meskipun hal itu tidak diperlukan
Waktu antarmuka web OpenMediaVault habis saat melakukan operasi file besar, masih belum menemukan jawabannya
Kecepatan transfer sangat bervariasi tergantung pada apa yang Anda pindahkan. File video besar berjalan cepat, misalnya 90MB/dtk. Ribuan file kecil lambat untuk dirayapi, mungkin 15-20MB/dtk karena overhead. NFS seharusnya lebih cepat daripada SMB tetapi mesin Windows tidak dapat terhubung dengan benar tanpa perangkat lunak pihak ketiga.
Namun, hal pencadangan 3-2-1 yang disebutkan semua orang benar - jangan percaya satu perangkat pun. Pi NAS saya adalah satu salinan, drive desktop adalah salinan lainnya, Backblaze B2 adalah salinan ketiga. Kebakaran rumah tidak peduli dengan konfigurasi RAID Anda.
Hal-hal yang mengejutkan saya
Kebisingan lumayanlah. 5400 Drive RPM dalam casing Argon lebih senyap dari perkiraan saya. Dapat mendengar mereka mencari apakah ruangan itu sunyi senyap tetapi tidak mengganggu. Jauh lebih senyap dibandingkan kipas PC desktop saya.
Penarikan daya rendah dan bagus - diukur sekitar 18W total saat dimuat dengan ketiga drive aktif. Idle mendekati 8W dengan drive diputar ke bawah. Itu dari meteran Kill-A-Watt jadi agak perkiraan.
Keandalan sejauh ini baik-baik saja. Satu drive menimbulkan beberapa kesalahan SMART setelah enam bulan dan saya menggantinya dengan garansi. Pembangunan kembali RAID memakan waktu lama tetapi data baik-baik saja. Tidak dapat berbicara tentang ketahanan-jangka panjang karena saya baru menjalankannya sekitar 14 bulan.
Anda perlu memahami dasar Linux untuk mempertahankan hal ini. Memperbarui paket, memeriksa log ketika ada yang rusak, mengedit file konfigurasi melalui SSH. Bukan tidak mungkin untuk dipelajari tetapi jelas merupakan investasi waktu. Antarmuka web Synology melakukan sebagian besar hal ini secara otomatis.
Apakah saya akan membangun yang lain? Untuk proyek rumah tempat saya mempelajari sesuatu, ya. Sebagai solusi pencadangan serius untuk file kerja atau data tak tergantikan, tidak. Komponennya terlalu-kelas konsumen dan tidak ada dukungan jika terjadi sesuatu yang aneh. Itu bagus untuk kasus penggunaan saya tetapi tidak akan mempercayainya untuk hal penting.