paket desktop raspberry pi

Kit desktop raspberry pi mana yang cocok untuk kantor?
 

Kit desktop Raspberry Pi untuk lingkungan kantor sangat bergantung pada kasus penggunaan spesifik - apakah Anda menerapkan klien tipis untuk aplikasi produktivitas dasar, membangun stasiun kerja khusus untuk tugas-tugas tertentu seperti papan reklame digital atau terminal entri data, atau menyiapkan stasiun pengembangan untuk staf TI yang bekerja pada sistem tertanam atau proyek IoT. Kit Desktop Raspberry Pi resmi biasanya mencakup komputer papan tunggal-itu sendiri (Pi 4 Model B dengan RAM 4 GB atau 8 GB yang menjadi standar saat ini pada akhir tahun 2024), catu daya dengan rating 3A pada 5,1V untuk menangani peningkatan konsumsi daya Pi 4 saat beban, casing dengan pendingin terintegrasi (heatsink pasif atau kipas aktif tergantung pada versi kit), mouse dan keyboard resmi, kabel HDMI, dan biasanya kartu microSD yang dilengkapi dengan Raspberry Pi OS; kit pihak ketiga dapat menggantikan komponen atau menambahkan tambahan seperti penyimpanan tambahan, periferal yang lebih baik, atau casing khusus dengan akses GPIO.

Ekspektasi kinerja untuk beban kerja kantor

Pi 4 Model B dengan RAM 8 GB mewakili kelas atas saat ini untuk penggunaan desktop Raspberry Pi, menampilkan CPU Broadcom BCM2711 quad-core Cortex-A72 yang berjalan pada 1,5GHz (1,8GHz dengan overclock firmware yang umumnya stabil jika pendinginan memadai), GPU VideoCore VI yang mampu menghasilkan output tampilan 4K ganda pada 30Hz atau 4K tunggal pada 60Hz melalui keduanya port mikro-HDMI, gigabit Ethernet yang benar-benar mencapai kecepatan-gigabit tidak seperti implementasi USB-yang mengalami hambatan pada Pi 3, dan port USB 3.0 yang memberikan peningkatan kinerja nyata untuk penyimpanan eksternal dibandingkan dengan batasan USB 2.0 pada model sebelumnya. Untuk aplikasi perkantoran biasa - penjelajahan web dengan Chromium, pengeditan dokumen LibreOffice, klien email, tampilan PDF - model 8 GB memberikan pengalaman yang cukup lancar dengan asumsi Anda tidak menjalankan lusinan tab browser secara bersamaan atau bekerja dengan spreadsheet berukuran besar yang berisi ratusan ribu baris dengan rumus rumit.

Sekarang, inilah persyaratan RAM - Pi 4 4 GB berharga sekitar $55 versus $75 untuk model 8 GB (mulai dari harga tahun 2024), dan untuk aplikasi terminal sederhana atau-workstation tujuan tunggal yang menjalankan satu atau dua aplikasi, 4 GB terbukti sepenuhnya memadai; Saya telah menerapkan unit 4 GB sebagai pemutar reklame digital yang menjalankan Chromium dalam mode kios yang menampilkan dasbor, dan penggunaan memori biasanya berkisar 1,2-1,8 GB termasuk overhead OS, sehingga menyisakan banyak ruang. Namun untuk penggunaan desktop tujuan umum di mana pengguna mungkin membuka LibreOffice Writer bersama spreadsheet, ditambah Firefox dengan 15-20 tab (karena semua orang membuka tab dan melupakannya), mungkin Thunderbird untuk email, dan beberapa utilitas ringan yang berjalan di latar belakang, Anda akan melakukan swap pada unit 4GB secara teratur, yang menyebabkan penurunan kinerja karena menukar ke kartu SD atau bahkan penyimpanan USB jauh lebih lambat dibandingkan akses RAM.

Melihat hal ini terjadi di kantor nirlaba pada tahun 2022 di mana mereka membeli 15 Kit Desktop 4 GB untuk menggantikan mesin Windows 7 yang sudah tua yang sudah habis masa pakainya oleh Microsoft, dan berpikir bahwa mereka akan menghemat uang untuk lisensi dan perangkat keras secara bersamaan. Berfungsi dengan baik selama beberapa minggu pertama sementara pengguna masih berhati-hati dengan alur kerja mereka, namun dalam sebulan orang-orang mengeluh tentang "komputer lambat" - ternyata pengguna menjalankan 30-40 tab browser, beberapa dokumen LibreOffice, penampil PDF, dan bertanya-tanya mengapa semuanya macet. Akhirnya harus mengupgrade 8 dari 15 unit ke model 8GB (yang berarti membeli papan Pi baru karena RAM tidak dapat diupgrade oleh pengguna), pada akhirnya lebih mahal daripada hanya membeli unit 8GB pada awalnya.

Pertimbangan penyimpanan di luar microSD yang disertakan

Sebagian besar Kit Desktop Raspberry Pi dikirimkan dengan kartu microSD 16GB atau 32GB, yang secara teknis cukup untuk OS dan aplikasi dasar tetapi menjadi kendala dengan cepat dalam penggunaan kantor sebenarnya di mana pengguna mengumpulkan dokumen, unduhan, data browser yang di-cache, dan penyimpanan email. Masalah yang lebih besar dengan kartu microSD bukanlah pada kapasitasnya, melainkan keandalan dan kinerjanya. Kartu SD kelas - konsumen-tidak dirancang untuk siklus tulis terus-menerus yang terjadi di lingkungan OS desktop (logging, file sementara, penggunaan swap), dan tingkat kegagalan setelah 12-18 bulan penggunaan di kantor ternyata sangat tinggi, mungkin 15-25% berdasarkan penerapan yang pernah saya lakukan. Kartu dengan peringkat Kelas 10 atau UHS-I adalah persyaratan minimum; Kartu UHS-3 atau Kelas Aplikasi A1/A2 memberikan kinerja I/O acak lebih baik yang lebih penting untuk respons OS dibandingkan kecepatan baca/tulis berurutan yang diiklankan secara jelas oleh produsen.

Pendekatan yang lebih baik untuk penerapan di kantor melibatkan booting dari SSD USB 3.0, bukan microSD - Pi 4 mendukung booting USB secara asli (memerlukan pembaruan firmware pada awalnya tetapi telah menjadi standar sejak akhir tahun 2020), dan SSD SATA 120 GB atau 240 GB dalam wadah USB 3.0 berharga $25-40, memberikan performa dan keandalan yang jauh lebih baik dibandingkan dengan kartu SD. Waktu boot turun dari 45-60 detik menjadi 20-25 detik, peluncuran aplikasi terasa lebih cepat karena kinerja pembacaan acak yang lebih baik, dan tingkat ketahanan SSD (biasanya 60-100 TBW untuk drive beranggaran rendah) jauh melebihi kemampuan kartu SD. Beberapa orang berargumentasi bahwa biayanya meniadakan keunggulan keterjangkauan Raspberry Pi, dan hal tersebut ada benarnya - Anda menambahkan $30-35 ke Pi dasar $75 4 8GB, ditambah $15-20 lagi untuk catu daya berkualitas dan case jika Anda tidak menggunakan perangkat resmi, akan memberi Anda $120-130 sebelum periferal, yang mulai mendekati harga desktop bisnis bekas di pasar sekunder.

Kualitas periferal lebih penting dari apa yang diharapkan orang

Keyboard dan mouse Raspberry Pi resmi yang disertakan dalam Desktop Kit sudah memadai tetapi tidak luar biasa - keyboard menggunakan sakelar membran dengan rasa lembek dan kekuatan aktuasi yang cukup tinggi, tidak ada lampu latar tombol (biasanya tidak diperlukan di lingkungan kantor tetapi beberapa pengguna menginginkannya), dan tata letak yang agak sempit dengan tombol fungsi lebih kecil dari standar; mouse adalah unit optik dasar dengan 1000 DPI, pelacakan yang dapat diterima di sebagian besar permukaan, dan konstruksi agak ringan yang terasa murah dibandingkan periferal-kelas bisnis dari Logitech atau Microsoft. Untuk penggunaan biasa atau penerapan sementara, hal ini berfungsi dengan baik, namun bagi-pekerja kantor penuh waktu yang mengetik secara ekstensif, berinvestasi pada keyboard dan mouse yang lebih baik akan meningkatkan kepuasan pengguna secara signifikan - mungkin $25-35 per stasiun kerja untuk keyboard membran atau saklar gunting yang layak dan $15-20 untuk mouse yang lebih baik, yang kedengarannya seperti uang yang kecil sampai Anda melengkapi 50 stasiun kerja dan tiba-tiba periferal menambahkan $2000-2750 ke anggaran proyek.

Ada penerapan pusat panggilan pada tahun 2021 di mana manajer bersikeras menggunakan periferal yang disertakan untuk "menekan biaya" - memiliki 40 perwakilan layanan pelanggan yang menggunakan terminal berbasis Pi-untuk sistem CRM dan aplikasi-telepon lunak mereka. Dalam waktu tiga bulan mereka mendapat keluhan tentang nyeri pergelangan tangan dan kelelahan mengetik, pergantian karyawan meningkat, dan manajer akhirnya mengalah untuk membeli keyboard yang lebih baik (saklar mekanis, desain ergonomis) dan mouse vertikal untuk stasiun. Metrik produktivitas meningkat secara signifikan setelah peningkatan perangkat, sehingga ROI pada perangkat input yang lebih baik terbayar kembali dalam waktu sekitar 5-6 bulan melalui pengurangan biaya pelatihan untuk karyawan pengganti dan peningkatan waktu penanganan panggilan.

Kompatibilitas dan batasan tampilan

Output mikro-HDMI ganda Pi 4 mendukung resolusi hingga 4096×2160 pada 60Hz pada satu layar atau 4096×2160 pada 30Hz pada layar ganda, yang terdengar mengesankan namun disertai dengan peringatan - banyak monitor kantor umum menggunakan DisplayPort daripada HDMI untuk koneksi aslinya, memerlukan adaptor aktif yang menambahkan $15-25 per layar; mikro-Kabel atau adaptor HDMI ke HDMI standar tetap diperlukan (kit biasanya mencakup satu, bukan dua jika Anda ingin layar ganda), dan kualitas penting karena kabel yang murah menyebabkan putusnya sinyal secara intermiten yang sangat menyusahkan untuk memecahkan masalah. Resolusi praktis maksimum untuk penggunaan desktop yang lancar adalah sekitar 1920×1080 (1080p) - Anda dapat menggerakkan layar 4K dan rendering teks terlihat tajam, namun GPU kesulitan merender halaman web yang rumit atau menggulir dokumen berukuran besar pada 4K, sehingga menimbulkan kelambatan nyata yang tidak terjadi pada 1080p.

Penyiapan-monitor ganda berfungsi tetapi menghabiskan lebih banyak daya dan menghasilkan lebih banyak panas, hal ini penting karena Pi 4 dapat melakukan pembatasan termal-di bawah beban yang berkelanjutan jika pendinginan tidak memadai - casing resminya mencakup heatsink kecil namun tidak ada pendinginan aktif, dan CPU akan melambat dari 1,5GHz ke 1,0GHz atau bahkan 0,6GHz saat suhu sambungan mencapai 80-85 derajat , yang terjadi cukup mudah dengan layar ganda yang menjalankan pemutaran video atau rendering grafis yang rumit. Casing resmi memiliki ventilasi yang buruk (disegel agar terlihat bersih), sehingga menambahkan kipas pendingin aktif baik melalui casing lain atau memasang kipas 30 mm ke dalam casing resmi akan meningkatkan kinerja berkelanjutan secara nyata; kipas angin menambah kebisingan, mungkin 25-30 dBA pada jarak 30cm, yang menurut sebagian pekerja kantoran mengganggu di lingkungan yang tenang.

Persyaratan jaringan dan konektivitas

Gigabit Ethernet pada Pi 4 sebenarnya menghasilkan 940-950 Mbps dalam praktiknya (diuji dengan iperf3), sehingga cocok untuk akses penyimpanan terpasang jaringan atau skenario klien tipis di mana desktop pada dasarnya adalah terminal tampilan untuk aplikasi yang dihosting server. WiFi onboard (802.11ac dual-band) mencapai 180-220 Mbps dalam kondisi baik dengan sinyal yang kuat, memadai untuk sebagian besar aplikasi kantor, namun tidak cukup untuk transfer file besar yang berkelanjutan atau konferensi video berkualitas tinggi - jika WiFi adalah koneksi jaringan utama, penentuan posisi sangat penting, dan titik akses yang memiliki kepadatan klien lebih tinggi berfungsi lebih baik daripada router konsumen yang kesulitan saat perangkat 20+ Pi terhubung secara bersamaan.

Bluetooth 5.0 terpasang dapat menangani keyboard dan mouse nirkabel dengan baik, namun masalah koeksistensi antara WiFi dan Bluetooth dapat menyebabkan masalah - keduanya berbagi spektrum 2,4GHz dan desain antena Pi tidak dioptimalkan untuk pengoperasian simultan, sehingga Anda mungkin mengalami kelambatan kursor mouse atau input keyboard saat WiFi berada di bawah beban berat pada saluran 2,4GHz. Menggunakan WiFi 5GHz atau Ethernet berkabel menghilangkan masalah ini, atau cukup gunakan periferal USB berkabel daripada Bluetooth (yang memiliki latensi lebih rendah, meskipun menggunakan port USB).

Ekosistem perangkat lunak dan kompatibilitas aplikasikamu

Raspberry Pi OS (sebelumnya Raspbian) adalah Linux berbasis Debian-, yang berarti akses ke repositori besar perangkat lunak-sumber terbuka melalui manajemen paket yang tepat, namun juga berarti masalah kompatibilitas dengan aplikasi Windows berpemilik yang diandalkan oleh banyak kantor - Microsoft Office tidak berjalan secara asli (LibreOffice berfungsi sebagai pengganti tetapi tidak 100% kompatibel dengan dokumen Office yang rumit, khususnya spreadsheet Excel dengan makro atau pemformatan tingkat lanjut), QuickBooks dan sebagian besar perangkat lunak akuntansi tidak memiliki versi Linux, Adobe Creative Suite tidak ada untuk arsitektur ARM, dan berbagai aplikasi-khusus industri hanya menargetkan Windows atau terkadang macOS. Wine and Box86 memungkinkan beberapa x86 aplikasi Windows berjalan di ARM Linux tetapi kinerjanya buruk dan kompatibilitasnya buruk; solusi yang lebih baik mencakup penerimaan-alternatif sumber terbuka (yang berfungsi dengan baik untuk banyak kasus penggunaan), menggunakan aplikasi versi-SaaS berbasis web (Office 365, Google Workspace, sistem akuntansi{11}}berbasis browser), atau menerapkan Pis sebagai klien tipis yang terhubung ke Layanan Terminal Windows atau lingkungan Citrix tempat eksekusi aplikasi sebenarnya terjadi di server.

Untuk kantor yang dapat melakukan standarisasi alat-sumber terbuka - LibreOffice untuk dokumen, Thunderbird atau Evolution untuk email, Firefox atau Chromium untuk penjelajahan web, Gimp untuk pengeditan gambar dasar - Raspberry Pi Desktop Kit berfungsi dengan baik dan total biaya per stasiun kerja mencapai $150-200 termasuk komputer, periferal yang layak, dan penyimpanan SSD. Untuk lingkungan yang membutuhkan perangkat lunak khusus Windows-, Pi menjadi terminal klien tipis dibandingkan desktop mandiri, yang sangat layak namun memerlukan infrastruktur server yang sesuai (Server Windows dengan CAL Layanan Desktop Jarak Jauh, lisensi Citrix, dll.) yang mungkin memerlukan biaya lebih dari sekadar membeli desktop Windows standar kecuali Anda melengkapi stasiun kerja 50+.

Konsumsi daya dan biaya operasionals

Pi 4 dengan penggunaan kantor pada umumnya (output tampilan, penjelajahan web, pengeditan dokumen) menggunakan 4-6 watt yang diukur di dinding termasuk kerugian konversi catu daya resmi, dibandingkan dengan 65-120 watt untuk sistem desktop tradisional atau 15-35 watt untuk PC bisnis dengan ukuran kecil. Selama satu tahun pengoperasian jam kerja (2000-2200 jam per tahun dengan asumsi 40 jam seminggu dengan beberapa waktu lembur), satu Pi menghemat sekitar 100-200 kWh dibandingkan desktop standar, yang berarti biaya listrik sebesar $12-30 pada tarif komersial umum di AS ($0,12-0,15/kWh); bukan penghematan yang mengubah hidup per stasiun kerja tetapi bertambah pada penerapan yang lebih besar - 100 stasiun kerja menghemat biaya listrik sebesar $1200-3000 per tahun, ditambah pengurangan beban pendinginan di kantor (setiap watt daya komputer menjadi panas yang harus dihilangkan oleh sistem HVAC), meskipun penghitungan penghematan HVAC menjadi rumit karena bergantung pada iklim, desain bangunan, dan pemanfaatan kapasitas pendinginan yang ada.

Penggunaan daya yang lebih rendah juga berarti kebutuhan UPS yang lebih kecil - UPS 1500VA yang dapat mendukung 4-5 desktop tradisional selama 5-8 menit selama pemadaman listrik dapat menangani 15-20 stasiun kerja Raspberry Pi selama 20-30 menit, sehingga memberikan lebih banyak waktu untuk mematikan secara lancar atau bahkan mengatasi gangguan listrik dalam waktu singkat. Beberapa penerapan menggunakan UPS terpusat dengan daya terdistribusi, yang lain menggunakan paket baterai USB kecil (kapasitas 20.000-30.000 mAh) sebagai unit UPS individual karena Pi hanya menggunakan sedikit daya sehingga baterai USB yang layak dapat membuatnya tetap berjalan selama 4-6 jam.

Pertimbangan pemeliharaan dan dukungan

Kegagalan kartu SD adalah masalah pemeliharaan utama - anggaran 15-20% tingkat kegagalan tahunan berdasarkan pola penggunaan kantor pada umumnya, yang berarti menyimpan kartu cadangan dan melakukan proses penggantian serta-pencitraan ulang dengan cepat menjadi suatu keharusan. Penggunaan SSD USB menurunkan tingkat kegagalan menjadi sekitar 2-5% per tahun (mirip dengan penyimpanan desktop tradisional), namun kegagalan masih terjadi dan proses dukungan perlu mengatasinya. Penerapan berbasis gambar menggunakan alat seperti perintah Etcher atau dd memungkinkan penyediaan unit pengganti dengan cepat, meskipun ini berfungsi paling baik ketika stasiun kerja relatif homogen dalam konfigurasi perangkat lunaknya; kantor di mana setiap pengguna telah menyesuaikan sistemnya secara signifikan menghadapi waktu pemulihan yang lebih lama ketika perangkat keras gagal.

Arsitektur ARM Pi berarti Anda tidak bisa begitu saja menarik hard drive dari unit yang gagal dan memasangnya di desktop x86 lain untuk pemulihan data seperti yang Anda bisa lakukan pada PC tradisional - memerlukan sistem ARM lain atau sistem x86 dengan modul kernel yang sesuai untuk mengakses sistem file ext4, yang mungkin tidak tersedia oleh staf TI. Pencadangan rutin menjadi lebih penting, meskipun banyak pengguna kantor mengabaikan hal ini, apa pun perangkat keras yang mereka gunakan; direktori rumah jaringan wajib atau penyimpanan cloud (Nextcloud, NAS perusahaan, atau solusi komersial seperti Dropbox/OneDrive) mengurangi risiko kehilangan data namun memerlukan infrastruktur dan administrasi berkelanjutan.

Skenario penerapan yang realistis

Usaha kecil (5-15 karyawan) yang melakukan pekerjaan-berbasis web, pembuatan dokumen, email, dan penggunaan spreadsheet ringan dapat melakukan standarisasi pada Raspberry Pi Desktop Kits dengan sukses jika mereka menerima batasan-perangkat lunak sumber terbuka dan memiliki staf-yang paham IT atau akses ke dukungan-Linux. Penghematan biaya dibandingkan membeli desktop bisnis komersial pada awalnya menghasilkan $200-400 per stasiun kerja ditambah pengurangan biaya listrik berkelanjutan, yang penting bagi operasi yang sensitif terhadap harga atau organisasi nirlaba dengan anggaran terbatas.

Organisasi yang lebih besar (50+ karyawan) masuk akal ketika menerapkan Pis sebagai klien tipis atau terminal-tujuan tunggal daripada desktop-tujuan umum - terminal inventaris gudang yang menjalankan sistem WMS berbasis-web, stasiun lantai manufaktur yang mengakses aplikasi MES, terminal-tempat-penjualan ritel menggunakan perangkat lunak POS berbasis-peramban, komputer meja resepsionis yang hanya memerlukan akses kalender dan sistem telepon. Standardisasi dan manajemen terpusat menjadi lebih penting dalam skala besar, dan alat seperti Ansible, Puppet, atau bahkan skrip bash sederhana untuk konfigurasi armada membantu mengelola lusinan atau ratusan unit; beberapa organisasi mem-boot Pis dari jaringan menggunakan boot PXE untuk menghilangkan penyimpanan lokal sepenuhnya, meskipun hal ini memerlukan infrastruktur jaringan yang sesuai dan menimbulkan satu titik kegagalan.

Institusi pendidikan menerapkan Raspberry Pi Desktop Kits secara ekstensif - laboratorium komputer tempat siswa mempelajari pemrograman atau administrasi sistem, terminal katalog perpustakaan, sistem reklame digital, dan komputer presentasi kelas semuanya bekerja dengan baik dengan perangkat keras Pi. Harga pendidikan dan daya tarik pencurian yang lebih rendah (siapa yang mencuri komputer seharga $75 padahal ada laptop seharga $800 di dekatnya?) menjadikannya menarik bagi sekolah, namun sekali lagi, keterbatasan-perangkat lunak sumber terbuka berarti aplikasi harus sesuai dengan ekosistem yang tersedia.

Lihat, kesalahan yang paling sering dilakukan organisasi adalah memperlakukan Raspberry Pi sebagai pengganti-langsung untuk desktop Windows tanpa mempertimbangkan implikasi alur kerja - membeli 30 Kit Desktop, menyiapkannya di meja pengguna, dan mengharapkan semuanya "berfungsi" seperti sebelumnya. Kemudian pengguna menemukan spreadsheet Excel mereka tidak diimpor dengan benar ke LibreOffice Calc, atau aplikasi database milik perusahaan tidak memiliki klien Linux, atau printer label memerlukan driver-hanya Windows, dan TI akhirnya kesulitan memperbaiki masalah yang seharusnya teridentifikasi selama uji coba. Pendekatan yang lebih baik melibatkan penerapan uji coba dengan 3-5 pengguna perwakilan di berbagai peran yang berbeda, berjalan selama 30-60 hari untuk mengidentifikasi masalah sebelum melakukan peluncuran skala penuh, namun manajemen sering kali menolak program uji coba karena mereka ingin segera melihat penghematan biaya daripada menghabiskan waktu untuk pengujian yang "tidak perlu".

Varian Raspberry Pi 400 - keyboard dengan Pi 4 4GB terintegrasi dalam faktor bentuk ringkas - layak disebutkan sebagai alternatif terhadap pengaturan Desktop Kit tradisional; biayanya $70 untuk papannya saja atau $100 untuk kit lengkap dengan mouse, catu daya, kabel, dan kartu SD. Penerapan unit Pi 400 di kantor menyederhanakan pengelolaan kabel (satu perangkat lebih sedikit sehingga membuat meja berantakan) dan memberikan kinerja yang memadai untuk tugas-tugas kantor dasar, meskipun batasan RAM 4 GB berarti Anda mencapai batasan memori lebih cepat dibandingkan dengan Pi 4 8 ​​GB, dan keyboard itu sendiri tidak-tidak dapat diganti - jika kopi tumpah ke dalamnya (yang terjadi di kantor meskipun ada kebijakan "tidak boleh minum di dekat komputer"), Anda mengganti seluruh komputer, bukan hanya keyboard seharga $25. Ekonomi perbaikan lebih menyukai keyboard terpisah Pi 4 + tradisional untuk sebagian besar skenario kantor meskipun Pi 400 memiliki keanggunan.

Raspberry Pi Desktop Kit mana yang cocok untuk kantor pada akhirnya bergantung pada apakah aplikasi kantor dapat berjalan dengan memuaskan di arsitektur Linux/ARM (atau dapat diakses melalui browser/thin-client), apakah penghematan biaya dapat membenarkan keterbatasan dibandingkan dengan desktop tradisional, dan apakah staf dukungan TI memiliki pengalaman Linux atau kemauan untuk mengembangkannya. Untuk tugas produktivitas dasar di lingkungan-yang sensitif terhadap harga dengan tumpukan perangkat lunak yang sesuai, Pi 4 8GB Desktop Kit atau penawaran pihak ketiga yang setara-menyediakan stasiun kerja yang layak dengan harga $150-200 yang dikonfigurasi sepenuhnya; untuk alur kerja yang bergantung pada-Windows, klien tipis berbasis Pi dengan harga $120-140 yang terhubung ke infrastruktur server masuk akal dalam skala besar namun memerlukan pendekatan arsitektur yang berbeda dari desktop mandiri.